市场

我想在此反驳一篇误导性的论点,该论文在“欧洲也是”棕榈树管辖区“的论文中提出,”也就是说,爱尔兰将是一个避税天堂,或者更重要的是,我们的政策“鼓励欺诈,甚至洗钱”

这是完全错误的

在本文中,Le Monde使用OECD [经济合作与发展组织]的四个标准来定义避税天堂:“税收低或无税,没有透明度,没有信息交换;真正的经济活动

“但是,您的期刊忽略了这些标准不适用于爱尔兰

爱尔兰不是避税天堂

我们的系统完全透明,符合欧盟和经合组织的标准

我们致力于促进想要进入欧洲市场,创造就业机会和纳税的跨国公司的运营

2012年12月,爱尔兰是首批与美国签署协议以改善国际税务合规性并实施Fatca新的美国税收规则的国家之一

国外

在致欧盟委员会的公开信中,法国,德国,英国,意大利和西班牙欢迎这些协议成为“透明度的新步骤”和自动交换信息的新“国际标准”

在爱尔兰,公司应对其在该国收到的商业利润的标准12.5%的税率承担责任

该国不赞成设立所谓的“邮箱”业务,旨在利用我们的公司税率

实际存在和经过验证的业务活动需要从12.5%的利率中受益

否则,爱尔兰适用25%的税率

引用一些公司支付的低有效税率的文章似乎说明了该集团在爱尔兰和其他司法管辖区产生的所有利润,并错误地暗示爱尔兰税率适用或应适用于所有这些好处

我们不寻求对可归于其他司法管辖区的利润征税

税收利润与爱尔兰的职能,资产和风险承担相对应

我们的政策符合经合组织的原则

法律和税收制度之间存在重要差异

国际税收筹划将其考虑在内

当全球化企业运作的国家的制度之间存在相互作用时,就会出现问题

因此,各国应在欧洲和经合组织层面共同努力,研究这些结构,看看如何改进监管

爱尔兰完全支持这一领域的努力,并参与经合组织的基础侵蚀和惠益转移项目

该项目与欧盟关于避税天堂和积极税收政策的工作之间建立了联系

作为欧盟主席[截至6月30日]并与委员会合作,爱尔兰正在打击税务欺诈

最近在都柏林举行的欧盟财长非正式会议上就此问题达成了协议

我们打算确保在七个关键领域采取具体行动

我们建议允许成员国税务机关之间自动交换信息,并寻求与第三国达成协议,以限制逃税和逃税

我们与欧盟委员会一起致函欧盟各国,敦促他们尽快就迅速采取这些措施达成协议

有一些不容忽视的实际问题

合并逃税和洗钱问题以及不同的公司税率并没有帮助解决这些问题